顯示具有 教育方法與理念 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 教育方法與理念 標籤的文章。 顯示所有文章

2006/4/27

【 堅毅癌末媽 】李欣霓叮嚀孩子:三不一沒有

【記者徐如宜/高雄市報導】 



「我痛得甘願,會痛,表示我還活著!」被列為低收入戶的高雄市癌末單親媽媽李欣霓,雖然貧病纏身,但她要求就讀國中及國小的子女,記住媽媽的三不一沒有」,不自卑、不自棄、不自殺,別人的嘲笑「沒有關係」。 



體貼媽媽的苦,李欣霓就讀高市鼎金國中二年級的長女鍾慧穎、莊敬國小六年級的長子鍾庭維及三年級的幼子鍾家豪,平常幫忙撿拾資源垃圾,換錢貼補家用。媽媽住院期間,三姊弟還到媽媽工作的納骨塔幫忙清掃,「不能讓媽媽失去工作」。 



四十三歲的李欣霓,去年初一直感覺胃不舒服,到小診所就醫一直沒有改善,七月在高醫查出是大腸癌併肝轉移,醫師委婉地告知是腫瘤第四期。「那請問還有沒有五、六、七、八……期?」醫師搖搖頭。 



李欣霓原本在納骨塔擔任打掃清潔工作,賺取微薄的薪資。住院化療期間,長女慧穎課後帶著弟弟到納骨塔幫忙。「沒有什麼好害怕的!」三姊弟只希望媽媽快點好起來。 




 
































   
 

癌末的低收入單親媽媽李欣霓(右二)告訴三名孩子,記住媽媽的「三不一沒有」:不自卑、不自棄、不自殺,別人的嘲笑「沒有關係」。長女鍾慧穎(右)課餘帶著兩名幼弟資源回收,幫助家計,只希望上天給媽媽更多時間。

記者劉學聖/攝影
 

 



鍾家列冊低收入戶,社會局每個月有四千元補助,還有殘障補助四千元,以及孤苦無依孩子的補助一千八百元,再加上家扶中心對三個孩子的認養補助五千一百元,付了每月房租七千元後,所餘不到八千元。 





李欣霓雖有重大傷病卡,但有些止痛藥劑屬自費,為省錢她寧願痛,也不願多花錢。知道家中環境,鍾慧穎姊弟平時都會撿拾回收瓶、舊報紙變賣。面對旁人鄙夷或譏笑的眼神,慧穎學會忍受。她告訴弟弟,「功課好、品格好的同學不會笑我們,而且被笑一下,又不會痛。我們一定要努力。」 



鍾家昨天的晚餐,是鍾慧穎從學校午餐包回來的玉米濃湯。「弟弟們喜歡喝。」她很感謝學校的愛護,媽媽住院時,導師唐雅秋和同學們還募了兩萬多元。現在媽媽在家靜養,定期回醫院追蹤。 



堅強的李欣霓絕少在孩子面前落淚,她總是教孩子以樂觀的態度面對困難。年紀最小的鍾家豪,會在她睡覺時探鼻息,生怕媽媽一睡不醒。 



「有一回我想看看孩子對萬一我不在的反應,就暫時停止呼吸。」家豪探不到鼻息,想摸心跳又摸錯位置,慌亂得不知如何是好,不斷輕搖、呼喚媽媽,李欣霓張開眼,淚珠已在兒子眼眶打轉。 







李欣霓說,看到孩子這樣,她很不捨,但不能讓孩子真正面對那一天時,變得手足無措。她告訴孩子:「如有一天媽媽真的沒有醒來,你就跟姊姊說,然後打一一九,不要害怕。」 



李欣霓說,她原本想學電視劇「星星知我心」的情節,找好心的寄養家庭同時收容三個孩子,讓孩子們不要分開。她不放心讓生父照顧孩子,因為當初訴請離婚時,還是孩子上庭當證人才離成的。 



「我現在是為孩子而活!」李欣霓說,依照法律,在她身後,孩子監護權將歸生父,「所以我得活久一點,活到孩子成年。」母子四人相擁,不知道相聚的日子還有多長。 




轉載自聯合新聞網

【 堅毅癌末媽 】「請給我孩子機會」感動補習班

記者徐如宜/高雄市報導


誓言要為孩子活更久的癌末媽媽李欣霓,曾單槍匹馬一家家探訪補習班,希望業者免費為孩子補習,雖吃了許多閉門羹,終於如願。補習班業者說:「媽媽表現堅毅,讓人印象深刻。」 



李欣霓獨力撫養三個孩子,罹患癌症後,無法工作,只有靠社會救助和孩子撿拾資源垃圾。家扶中心提供三姊弟認養扶助,還安排家教協助課業。 



「我們雖然窮苦,但不悲情。」
李欣霓認為,教育是讓孩子未來自立的唯一機會,為讓孩子不要輸在起跑點上,她跑遍附近一、二十家補習班,硬著頭皮說出自己是低收入戶,請問能否免費為孩子補習?大多數補習班都委婉拒絕,也有人直接就說:「沒錢就不要學了嘛。」 



李欣霓不死心,終於有兩家補習班受她感動,願意免費為孩子補習。佳音英語補習班大昌分校陳姓副主任說,從來沒有人像李欣霓一樣,就這麼走進來,不卑不亢說出家裡的狀況,為孩子爭取免費的學習機會。「她是勇敢的母親,我們破例讓慧穎和庭維免費學英語。」孩子的表現也沒讓老師失望。 



力一文理補習班教師林淑芬說,李欣霓主動為孩子爭取,讓人印象深刻;理化老師柏恆志也願意免費指導慧穎。「只要孩子願意學,就要給孩子機會。」 



雖然家貧,慧穎比許多同學還要多才多藝,她會彈鋼琴、吹長笛、彈琵琶、游泳、英打等,都是透過免費資源學來的。像鋼琴是家扶中心安排,長笛和琵琶是在學校社團學的,英打則是媽媽看到業者免費試打的廣告而去的。 



「只要是免費,我都想學!」慧穎大聲說。 



轉載自聯合新聞網


 


 

【 堅毅癌末媽 】與其讓別人嘲笑 我先讚美人家

記者徐如宜/高雄市報導



癌末單親媽媽李欣霓常以不自卑、不自棄、不自殺、沒有關係的「三不一沒有」教育孩子。只有高中學歷的李欣霓,因為從小家貧,自己就是「三不一沒有」的實踐者。 



李欣霓說,她從小有些暴牙,家裡窮,所以有些自卑。「後來我想通了,與其讓別人嘲笑,我先讚美人家。」對方聽了好話,心裡很受用,自然也不會惡言相向。 



她告訴孩子,「窮沒有關係,又不偷不搶,沒有什麼好自卑的。」此外還要「不自棄」,天助自助者,只要自己不放棄自己,就永遠有希望。 



近來自殺案件層出不窮,癌末的李欣霓說,生命就是最好的禮物,自殺不能解決問題。 



李欣霓常對孩子說,處逆境要健全心態,坦然面對。李欣霓說,當情況已經壞到谷底,更要學會「沒有關係」的豁達,因為情況已經不可能再壞了。一旦覺得「沒有關係」後,就不會再計較,心情也會跟著輕鬆起來。 



國二的鍾慧穎能夠了解媽媽的苦心,讀國小的鍾庭維和鍾家豪年紀還小,對媽媽的「三不一沒有」還是一知半解。李欣霓說,不了解也「沒有關係」,只要孩子記住,大了就懂了。 



轉載自聯合新聞網

 

【分享書籍】優秀是教出來的



天下文章一大抄,我懶的抄,直接用轉錄的!

這是前一陣子很熱門的書,雖然我沒看過,

但是大家的推薦,我相信這是一本好書!

我想這可以跟最近在討論的考「公民與道德」作呼應,

大家一起來看一看,討論討論吧,說說你自己的意見吧!










作者簡介

 


  隆‧克拉克(Ron Cla))他說,他從沒想過要當老師。大學時代雖然有修教育學分,但純粹是為了拿助學金,好減輕父母的負擔。他熱愛旅行,到處尋求刺激。他一直覺得教書很無趣,他才不想教書。


  大學畢業後,他到歐洲、日本「冒險」了兩年,終於還是回到家鄉小鎮,當起了小學老師。他很意外地發現,教書也可以是一場充滿刺激的冒險之旅。他說,這個工作會賜給他許多大好機會,去改變孩子們的一生。他不能想像有一天他會不再教書,因為他才不想放棄那麼多那麼好的機會。


  他先後教過兩所小學。第一所在北卡州偏僻的鄉下,學生很弱勢,資源很缺乏,老師都不想去教,結果他把他那班教成全國知名,全班同學都獲得耶誕節前夕去白宮作客的殊榮,與克林頓總統伉儷一起唱「平安夜」。有一天他看電視,看到紐約市最貧窮的哈林區,那裡的學生更弱勢,資源更缺乏,老師更不想去教,他立刻決定搬到紐約市,找到電視節目中的那家環境奇差無比的小學,向校方毛遂自薦。結果兩年後,紐約市最難考的明星初中,考進去最多的就是他的學生。


  他是美國南方人。美國南方最講究生活教養,本書的「超基本五十五條」除了搞笑的那一條之外,幾乎都是他從小被祖母教出來的做人規矩。他在本書中傳授許多經驗談,分享他教書生涯的許多小故事,也分享他從自己犯過的錯誤中所學到的教訓。他的方式往往與眾不同,但他總會詳加解釋為什麼要這樣。我們也可以從書中看到他過人的熱情,了解他的學生之所以會脫胎換骨,變得既有禮又用功,靠得並不只是一大堆規定,還有他無保留的付出與耐心。


  本書在美國出版後,許多教育工作者和家長都覺得相見恨晚。大學的教育系所也爭相邀請他去演講。從美國到日本,許多教育網站都 post 了許多讚譽。他的專屬網站:http://www.ronclark.info/


序 我要給每個學生一個不同的人生


• 超基本 一 :與大人應對,要有禮貌,有分寸

• 超基本 二 :與人互動,眼睛要看著對方的眼睛

• 超基本 三 :別人有好表現,要替他高興

• 超基本 四 :尊重別人的發言與想法

• 超基本 五 :自己有什麼好表現,不要炫耀,輸給別人也不要生氣

• 超基本 六 :如果別人問你問題,你也要回問他問題

• 超基本 七 :打噴嚏、咳嗽都要說對不起

• 超基本 八 :不可以有不禮貌的小動作

• 超基本 九 :別人送你任何東西,都要說謝謝

• 超基本 十 :接到獎品和禮物,不可以嫌棄

• 超基本 十一 :用小小的貼心,為別人製造驚喜

• 超基本 十二 :改同學考卷時要謹慎

• 超基本 十三 :全班一起唸課文時,要看著正在唸的一字一句

• 超基本 十四 :以完整的句子回答所有的問題

• 超基本 十五 :不要主動討獎品

• 超基本 十六 :每天都要做完作業

• 超基本 十七 :換科目的時候,動作要快,要安靜,要守秩序

• 超基本 十八 :做什麼事都要有條理

• 超基本 十九 :老師在指定作業的時候,不要叫苦

• 超基本 二十 :別的老師來代課,也要守班規

• 超基本 二十一 :課堂上發言或起身,應該講規矩

• 超基本 二十二 :不可以上課上一半,起身去倒水

• 超基本 二十三 :見到每個老師,都要說某某老師好

• 超基本 二十四 :注意洗手間的衛生,把身邊的病原減到最少

• 超基本 二十五 :讓客人有賓至如歸的感覺

• 超基本 二十六 :不要幫同學佔位子

• 超基本 二十七 :同學受罰的時候,不要看著他

• 超基本 二十八 :對作業有問題,可以打電話來我家,我沒接的話,你可以留言,但只要留一次就夠了

• 超基本 二十九 :用餐的基本禮儀

• 超基本 三十 :吃完飯,自己的垃圾自己處理

• 超基本 三十一 :接受別人的服務要惜福

• 超基本 三十二 :坐校車或公車,都要坐好,別打擾到司機

• 超基本 三十三 :認識新朋友,要記住對方的名字

• 超基本 三十四 :吃自助餐,或與人同桌,取菜不可以貪多

• 超基本 三十五 :別人掉東西,請彎身去幫他撿

• 超基本 三十六 :進門時,如果後面還有人,請幫他扶住門

• 超基本 三十七 :別人碰撞到你,不管你有沒有錯,都要說對不起

• 超基本 三十八 :進行校外教學時,無論是到哪一個公共場所,都要安安靜靜

• 超基本 三十九 :去參觀別人的地方,要不吝於讚美

• 超基本 四十 :全校師生開會的時候,不要講話

• 超基本 四十一 :接電話時的言談要得體

• 超基本 四十二 :一趟校外教學結束,要謝謝所有隨行的老師和家長

• 超基本 四十三 :搭乘電扶梯時,要站右邊,讓趕時間的人走左邊

• 超基本 四十四 :列隊行進時不要說話

• 超基本 四十五 :不可以插隊;但看到別人插隊不可以大呼小叫,讓老師知道就好

• 超基本 四十六 :看電影時不可以說話

• 超基本 四十七 :不可以帶「多力多滋」來學校

• 超基本 四十八 :有誰欺負你,讓老師知道

• 超基本 四十九 :自己的理想自己要堅持

• 超基本 五十 :要樂觀,要享受人生

• 超基本 五十一 :別讓將來有遺憾

• 超基本 五十二 :從錯誤中學習,繼續向前邁進

• 超基本 五十三 :不管如何,一定要誠實

• 超基本 五十四 :抓住今天

• 超基本 五十五 :在你的能力範圍內,做最好、最好的人


• 傳授心法一:大人與小孩之間的互動

• 傳授心法二:老師和家長之間的互動

• 傳授心法三:懲戒和獎勵

• 結語:我總是想為別人製造一些特別的時刻 。

2006/4/12

與孩子們的正確溝通(Ginott一致性溝通)

以下是我覺得跟孩子們溝通非常好的方式,

我們也可以看看現今的溝通習慣大多是錯的,

我想藉由此篇文章來反省自己與導正大家的溝通習慣,

使得能跟孩子們有更正確更好的溝通。

我想大家可以做成表格來檢定自己一下哪些做到了哪些犯了。




節錄自http://class.ncue.edu.tw/article58.shtml





【 好的教師溝通方式 】

*發出理性而穩定的訊息,注重事件發生情況,而不是孩子的人格

*適度的表達憤怒

*請求合作

*接受並瞭解孩子的感覺

*適當的引導孩子改正

*避免獎勵的危險

*簡明的糾正孩子

*人性化的行為模式





【 差的教師溝通方式 】

*挖苦並批評孩子

*攻擊孩子的人格

*要求、命令

*否定孩子的感覺

*將孩子貼上標籤

*發表冗長而不必要的訓誡

*發脾氣並失去自我控制

*全然使用獎賞來處理學生問題

*較無人性化的行為模式



Ginnot認為使用下列的方法來管教孩子和孩子溝通是不適當的:



1.發脾氣(Lose their tempers ):吼叫、摔書、語言暴力。沒有傳達出清楚的訊息,而用不適當的發脾氣方式,以為這樣可以完全的表達出自己的情緒,但是孩子接受到的訊息,可能是模糊的,只會徒增恐懼和戒慎,知道老師不喜歡、不高興,但不知道為什麼?

2.叫學生具有侮辱性的綽號(Call student names):『你這隻豬!趕快把地擦乾淨。』將孩子標籤化,有些孩子本身外觀或是身心特質有缺欠,自己已經非常的介意,但是老師在表達時,失去了理性忽略了孩子的感覺,而使用不用的侮辱性字眼,再加上憤怒的情緒,會讓孩子受創更深。

3.侮辱學生的人格(Insult students’ character):『小明!你真是沒用又懶惰。』孩子沒有完成應該完成的功課,以其人格作為全然的歸因,容易引起反抗和排斥,孩子並不會因為這樣而去思考自己所做的事情,而是會歸類於老師不公平或是老師找我的麻煩。

4.反應過度(Overreact):當學生東西打破玻璃杯時,大叫『天啊!你就沒有一件事做得好的嗎?』,有些事情其實沒有什麼那麼大的問題,結果因為教師過度的情緒而引起孩子的驚恐,反而會畏首畏尾的,隨時擔心教師的情緒。

5.冷酷無情(Show cruelty):做無理的要求。要求孩子去完成做不到的事情,沒有通融的空間。

6.為了一個人的錯處罰全班(Punish all for the sins of one):『如果上課有一個人講話,全班都扣分。』這是常見的教師控制班級秩序的作法,雖然運用的同儕的力量,但是也造成了同儕的人際關係問題和沒有公平性。

7.威脅(Threaten):『如果我再聽到一點聲音,全班就不要下課。』威脅也是老師常用的手段,效果是短暫的,而師生的關係卻處於緊張和對峙的狀態。

8.粗魯的行為(Behave rudely):『你給我坐下、閉嘴。』利用大聲或是權力強逼孩子服從,忽略了孩子的聲音和感覺,只會升高衝突。

9.發表冗長言論(Deliver long lectures):『有孩子將垃圾桶當作是籃球架,這種行為真的是不應該,我們應該要維護環境整潔…….』持續了很久。這個畫面,會令人莞爾一笑,你可以注意到,通常這孩子的姿勢不是頭低低的,就是一直打呵欠,心理在想說,老師到底還要講多久?時間和內容已經複雜到模糊了焦點。

10.用質問的口氣將孩子逼到角落(Back student into a corner):『例如你在做什麼?為什麼要這樣做?你不知道這樣做不好嗎?馬上道歉。』質問式的口吻,沒有孩子說話的空間,孩子可能會覺得沒有辯駁的餘地,而產生消極抵抗或甚至沈默以對接受老師的『欲加之罪』。

11.訂定武斷的規則(Make arbitrary rules):老師說的就不容許有意見、不容許特殊理由的。







相對的,Ginnot則建議以下幾點較適當的溝通方式:



1.瞭解感受(Recognize feelings):『我知道你在生氣。』和學生處於相等狀態,希望瞭解他的感受。

2.描述情況(Describe the situation):『我看到地上都是垃圾,他們應該要被撿起來。』 不 帶情緒的字眼,提醒孩子應該要注意的重點和現象。

3.請求合作(Invite cooperation):『大家一起來把垃圾撿起來。』教師以身作則,大家一起 做。

4.簡明扼要(Are brief):『我們不要亂丟垃圾。』清楚明白的訊息,讓孩子瞭解教師要表達 的意思。

5.不要爭論(Do not argue):容許孩子有錯的空間。不要跟孩子爭論是誰對還是錯,就算孩子錯了,『人非聖賢,熟能無過』,讓他有改進的空間。

6.適當的行為模式(Model appropriate behavior):有楷模或好的行為典範可以讓他們模仿。教師自身做則,或是舉良好的典範。

7.不鼓勵肢體暴力(Discourage physical violence):在班上我們不能打架、踢別人或者是拉頭髮。

8.不要批評、侮辱或叫有攻擊性的綽號(Do not criticize, call names, or insult):『肥

豬』、『醜八怪』、『跛腳』…這些具有攻擊和侮辱性的綽號,不應該出現和孩子的溝通和談話的過程中,利用Rogers所提出的『正面的關愛』幫助孩子在自我認同的階段建立正面的自我形象。

9.保留學生面子(Allow face-saving):『你可以繼續在你的桌子安靜的閱讀或是是選擇自己坐在教室的後面。』讓孩子有選擇的權利,用委婉的方式來表達你的意見。

10.將焦點擺在發生的事件(Focus on solution):『今天發生了沒有運動家風範的爭吵事件,我們要怎麼去處理這件事呢?』,而不是說『都是王小明的錯!』,在班級環境中所發生的事見,很多都是因為處裡的焦點弄錯,而使得教師的經營方法出現了問題。

11.允許學生自己建立標準(allow students to help set standards):『當我們使用掃地用具的時候,我們應該要注意什麼事呢?』不是全然教師的規定,要加入孩子的意見和看法,這樣要維持的時候,會比較有人性化,也比較容易取得平衡點。

12.有幫助(Are helpful):當學生在抱怨或者是尋求協助的時候,詢問他,需要自己怎麼協助?而不是要求他不要抱怨,或這者告訴他你今天能有書讀或者擁有這個東西,已經很幸福了..等等。

13.降低衝突(De-escalate conflicts):當學生有不滿情緒時,例如抱怨功課太難,教師可以回應為『如果你覺得太難,那我另外再幫你找一些適合你的功課好嗎?』,而不是『就是因為你太笨了,所以才會覺得難。』







家長跟孩子的溝通部分呢?則應該要避免以下七點會引起溝通困難的溝通方式。



1.找理由的(By reasoning):歸咎於一大堆的理由。

2.陳腐的(cliche):羅馬不是一天造成的。你還年輕,還有很多時間,振作點!

3.以我為例(By “take me for instance”):當我在你的年紀,我怎麼樣?怎麼樣?

4.忽視情況(By minimizing the situation):我不知道你幹嘛那麼在意!這又沒什麼大不了!

5.你的問題就是(By “the trouble with you”):你就是不懂得跟別人交際相處,總是前後不一致,….。

6.自卑憐憫(By self-pity):我不知道應該告訴你什麼?唉!別人家都比較有錢,我們家辦法跟別人比,沒有權勢沒有地位。

7.盲目的樂觀(By a “Pollyanna” approach):沒關係,下一次再努力就好了啦!不用在意,可能下一次運氣更好,就會考得更好啦!

2006/3/21

【芬蘭專題】聖誕老人村 化傳說為黃金

廿一世紀是顛覆歷史的世紀。而創造力是顛覆世界、改寫歷史的唯一工具。創造力的標的物可以是未來、現在或過去。芬蘭人用一個小小的不毛之地,顛覆了數百年來帶給人類最大歡樂的傳說。



聖誕老人的傳說很多。但是,聖誕老人和芬蘭有關的記載從來沒見過。可是,現在的台灣人都說聖誕老人在芬蘭。到芬蘭就是為了看聖誕老人。「聖誕老人村」就在首都赫爾辛基北方八一五公里的羅凡尼亞米市外。村子外邊是一排木造的房子,一層樓高。棗紅的牆面,墨綠的斜屋頂。建築物的歷史頂多十到廿年。





進了村子大門,迎面一根泛黑的木柱,上頭釘著約廿個木牌,木牌上標示著世界各國不同的地名以及到聖誕老人村的距離。Taipei(台北)在最頂端,牌子顏色尚新,大概掛上去不久。距離標示7804Km(公里)。 



「聖誕老人的故鄉在芬蘭」的新傳說,令人嘆為觀止。連冰天雪地的北極,都能替芬蘭賺大錢。芬蘭官方的說法很誠實,並不竄改傳說。聖誕老人村建於一九八五年。為了「讓聖誕老人的美麗傳說夢想成真」,如此而已。



可以預見,年代越久,芬蘭和聖誕老人的關係會越來越緊密。好萊塢創造的所有聖誕老人的意象,飄雪及馴鹿,正適合在芬蘭北極圈內成為活生生的事實。借力使力、無中生有,這個厲害。



這個創意可以名列全球最偉大的創意之一,幫芬蘭人賺上幾百年的觀光錢。



2006.03.21  中國時報 


【芬蘭專題】台灣學生 埋首啃書 哪管原創

「知識就是力量」。不!知識從來不曾產生巨大力量。知識只是鋼鐵,想像力才能讓它變成器具或武器。愛因斯坦說:「想像力比知識更重要。」真正的力量來自於創造,創造源自於想像。



有創造力才能領先,不能創造則注定追隨的命運。培養下一代在廿一世紀的國際競爭力,理當是台灣當前教育的明確目的。





台灣教育的問題核心出在哪裡?雖然我並不想這樣說。但是,一九五七年諾貝爾文學獎得主卡謬的話言猶在耳:「我們作品的高貴之處,植根於兩項艱難的誓約;對於明知之事,絕不撒謊。並且奮力去抵抗壓迫。」台灣價值之病和台灣教育之病的最大象徵就是「台灣大學」



「台灣大學」到今天,仍然還沒有能力靠自己培養出任何一個創造性領袖。或者,這樣說比較公平,即使有極少數的創造性人物誕生在台大校園,台灣大學也不具「國際認證」的公信力。



我幾度和赫爾辛基大學博士班學生馬帝聊天。他在台灣大學唸過一年書。他說:「我受不了台灣教授和大學生。」他一點生氣的語氣都沒有。



「舉個實例好嗎?」我笑笑地問。



「比方說,一個題目出來,我們芬蘭的學生會很簡要的提出一些相關的理論和見解,然後把重點放在我們自己的看法。台灣不一樣。比方說,我提出四個已經有的理論。他們馬上會說,不對,有五個,你少寫了一個。還有的會告訴你該去讀甚麼書和甚麼書。他們並不關心你有甚麼自己的想法,只告訴你,你書讀得不夠多。只要書讀得夠多,引經據典,不要漏了,就會有高分。有沒有自己獨到的見解,不是那麼重要。」馬帝越說語調反而越平靜溫和。



台灣的教育體系一直是創造代工業最棒的體系。教育部長聽令於總統。校長聽令於教育部或教育局。聽話就好。老師教的全會就是一百分。這種教育培養出台灣人很高的理解力。老師和課本教的如果不能理解,就不可能有好成績。照著別人定的規格、標準去做,理解甚麼是重點,做出別人所要的,全世界大概少有國家可以比台灣人強。台灣的教室就是代工廠。學生是產品,老師是工人,校長是工頭對台灣人來說,天下無難事,只有原創比較難而已。



台灣的產業外移根本的核心就在教育。那是台灣經濟上缺乏「原創性」的惡果輪迴,再有錢,工廠再大間,都禁不起一個國際性的產業大轉型的衝擊。



台灣的教育和考試方式無法鼓勵原創。既沒有「台灣識別」,也沒有「價值典範」。台灣最優秀的年輕人,令您不得不佩服的年輕人進了台大醫學院。結果呢?畢業當醫生,就此結束了一生。



2006.03.21  中國時報



批評的一針見血,很諷刺吧!

【芬蘭專題】芬蘭小子Linus 顛覆微軟價值

赫爾辛基大學孕育了一位年輕的國際偶像─Linus Torvalds。這位芬蘭小子今年才卅七歲。揚名全球已有十多年。他名列「最偉大的芬蘭人」第十六名。



一九九一年,廿二歲的芬蘭小子Linus,在赫大寫出Linux作業系統,開放原始碼成為自由軟體。掀起了全球網路軟體青年中的超級旋風。「自由軟體」和「商業專利軟體」最大的不同是:自由取得、自由使用、自由複製、自由研究改良和自由散播。這些都不是微軟等商業專利軟體所允許的。





微軟的這種商業專利軟體,收取授權費用,並且兩三年升級一次,使用者必須不斷支付授權金,換來並不一定等值或非要不可的新產品。而且,軟體專利掌握在商業專利軟體賣主手上,不但形成實質壟斷,原始碼的無法掌握,更涉及國家安全。



Linus堅信,公開原始碼的自由軟體,可以成為更穩定的軟體。絕對是未來軟體科技該走的正確的路。他把自由軟體和商業專利軟體,比喻成科學和魔法。



他說,自由軟體的系統,建立在人人看得到的結果之上,並且在這個基礎下開始,這就是科學。人人站在巨人的肩膀上,不必重新製造輪子。魔法總有個不為人知的秘密,保護這個秘密不允許別人瞭解,這就是魔法。歷史證明,魔法已死,傳統商業專利軟體也將和魔法一樣。



Linux的出現立刻對微軟構成強大的壓力,尤其是Linus個人所表現出的軟體科技天分,和高度道德性,吸引了許多全球年輕人的崇拜和追隨,全球開發自由軟體的熱潮風起雲湧。目前,中國已經把開發Linux系統,列為國家最重大的發展計畫之一。



Linus在接受媒體訪問時,被問到後不後悔當初開放自己的Linux,錯過了當世界鉅富的機會。他自然自在地說:不會。



如果,微軟代表美國式的自由競爭的商業利益價值,Linus代表的正是芬蘭人更重視精神與價值的追求



「如果Linus是台灣人的孩子,他會有甚麼命運?」我認為,台灣的教育絕對不可能培育出這樣一個企圖顛覆世界商業秩序的孩子。



2006.03.21  中國時報

【芬蘭專題】課堂上學單字crazy 老師要同學用演的

數學教室裡,分組教學同時進行著。老師拼了一個塑膠積木的圖形,放在窗台上。兩組小朋友各五六個,分據兩張圓桌子,動手拼出和老師的樣品一樣的圖形。別桌的拼不同的自創圖形。程度最好的四個人據一方桌,對面而坐,低頭直書,負責演算老師給的題目。老師在各桌間走來走去,接受學生提問並指點。除了老師之外,還有一位教學助理,幫忙照顧學生和做教學準備。



老師遊走課堂 隨時指點疑問



英文課更有趣,老師在黑板上寫了一個old後,請每個學生輪流聯想一個字,老師一一寫在黑板上。stupid crazy happy…等全班學生都各提供一個字後,黑板上共有二十幾個英文單字。接著,老師一個個叫學生到講台上表演,自己選一個字,即興演出,讓同學猜出所表演的字,然後再換另一個上台。表演過的字圈起來,後來的人只能選沒圈起來的字當表演題目。



家庭經濟課home economic不但每個人要自己做室內設計,畫出彩色設計圖,還要自己去詢價,編列家具、碗盤、鍋子等等預算。啟智班學生只有五六個,教室走廊的牆壁上貼著他們的作品,用自己的名字設計圖案,貼出鮮豔漂亮的一面牆壁。牆壁的廣泛利用是一大特色。教室裡和走廊上的牆壁上貼著:老師給孩子的剪報、學生的作品、提出的問題、聯合國年度主要計畫宣導的漫畫海報、用碎布拼貼的歐盟各國國旗,旁邊對照著歐盟的官方各國國旗海報。連教室的門和學生置物櫃也不放過。門上貼著學生集體創作的人體漫畫,註明全身各器官的英文名稱。還寫著Welcome一個大字。置物櫃門上貼著幾十張色彩繽紛的人物彩畫。



我最喜歡穿堂上的兩面大方格玻璃,樸拙又美麗。有些方格留白,有些塗上藍黃色彩,有些畫著英國、瑞士等國國旗。透過留白的玻璃窗俯瞰運動場,孩子們穿著各色各樣的衣服在玩耍,襯成一幅美麗的圖畫。這些也全都是孩子的傑作。



這樣的教學方法印證了OECD在「國際學生評量計畫」(Program for InternationalStudent Assessment, PISA)中的驚奇發現:OECD受測學校的成績優劣差距高達卅六%。但,芬蘭的校際差異卻不到五%。受測學生中有廿一%未通過所設定的標準。但,芬蘭只有四%。就是這種平均的高素質讓芬蘭獲得冠軍。



芬蘭和台灣一樣都是九年義務教育,從一年級到九年級。七歲才上一年級。芬蘭孩子讀半天。台灣孩子一般讀全天。



台灣習慣上的半天是到中午十二點。芬蘭的半天是到下午兩點。這樣的安排對上班的家長幫助很大,既不必煩惱孩子們的午餐,孩子們吃過營養午餐,還可以自由繼續留在學校,選修其他課程或參加活動。



根據OECD的調查,芬蘭十五歲級中學生平均每周花費卅小時在課業上,低於OECD所調查的平均時數─卅五小時。南韓學生則平均每周要花上五十小時。就單項科目而言,芬蘭學生花在數學的時間平均每周四個半小時,OECD調查所得的平均數是每周七小時。



唸書時間最少 成果舉世矚目



芬蘭學生的唸書時間比別國的孩子少,卻能達到更好、更均衡、更普及的高水準教育成果。芬蘭教育體系和教師群的長期規畫能力和執行力,已經引起舉世的矚目,前往取經的先進國家教育考察團絡繹不絕。我們的鄰居日本,也早就出版了不少「芬蘭教育模式」的相關書籍。



芬蘭教育名聞全球,芬蘭國人更是冷暖自知。二○○四年底,芬蘭中學生職場願望大調查,他們最想做的第一名職業是甚麼?就是「老師」。



2006.03.21  中國時報

【芬蘭專題】國際學生評量 芬蘭奪冠 「不讓一人落後」 拚出全球第一

「世界經濟論壇」(WEF)評比全球一○四個國家或地區的「成長競爭力」,芬蘭的產學共同研究、教育制度品質、公立中小學品質以及高等教育在學率都分別名列世界第一。



國際經濟合作發展組織(OECD)評量全球四十一個國家,共計廿五萬名十五歲的中學生,每三年公布一次結果。芬蘭連續在二○○○年及二○○三年的評量總成績中稱冠。個別項目中,「閱讀能力」和「科學」兩項世界第一。「數學」僅略次於香港,排名第二。「問題解決」測試上,也緊逼南韓,名列第二。這要歸功於芬蘭基礎教育的執行最高策略:「不讓一人落後」(Left no-one behind)。





國際化 充分落實教科書中



芬蘭擅長於從自身的不足中開展新的機運。人口只有五二六萬,芬蘭人的教育目標是:「培養高品質的國民」。不能以量取勝,就要以高品質勝出。



教育的高品質從教材就可以看出。芬蘭的教科書,從封面到內頁的每一頁,文字和表格工工整整,配上生動彩色的精緻插圖和封面設計,顯然經過高度的整合,賞心悅目。



「國際化」和「芬蘭化」更在教科書中同步。舉個例,三年級的數學教科書有個題目,畫出加拿大多倫多電視鐵塔,標高五五三公尺,埃及某金字塔,標高一三九公尺,芬蘭鐵塔一六八公尺,台灣亞洲大廈Asia Plaza,標高四三一公尺,馬來西亞雙塔四五○公尺。版面佔去整頁的五分之二,建築物名稱和所在地國家都註明其上。其他篇幅就是高低差的減法題目。



Asia Plaza在高雄,二○○八年才會落成。台灣都沒多少人知道,芬蘭人早已放進小學教科書裡了。



教算數 各國國旗地圖入題



同樣三年級的數學有一題,整頁畫了十面彩色的國旗;左邊一排包括烏克蘭、愛爾蘭、模里西斯、奈及利亞和利比亞。每個國旗都有很高的綠色比例。右邊一排是波蘭、法國、秘魯、哥倫比亞的國旗,最下方的第十面就是青天白日滿地紅,國家的名字寫著Taiwan。這五面國旗的紅色都佔有高比例。這個主題在教分數,寫出綠色或紅色在國旗中佔有幾分之幾。



芬蘭人對世界的瞭解,尤其期望下一代多瞭解新興國家和「第三世界國家」的企圖心,一目了然。



四年級的數學課本在「教」芬蘭和歐洲地理;一張芬蘭的區域地圖,標示著一個城鎮到另一地城鎮的距離。這個題目教加減法。九張代表芬蘭九個城市的彩色圖片佔半版,圖片下方各有一個萬位數字,那是城市人口。教的是萬位數的加減。漂亮又有層次的芬蘭全國地圖,標示著十八個紅點和地名,旁邊表格工整但不規則地列著各地人口數,用人口排名來教比大比小。還有歐洲地圖,標示各國首都到首都的距離,教的是萬位數字的加減。



冰淇淋 小三英文課本主題



總之,一個數學題目同時就是一扇打開芬蘭孩子國際視野和認識國土的窗戶。教育是啟發,這個老生常談,在芬蘭的教科書上,以漂亮的形式和生動豐富的素材,美妙地落實。而台灣六年級粗糙的數學教科書,還和五十年前一樣,用小明、大華做題目。



英文教科書更值得一提,三年級的書名叫做冰淇淋島。一本書只有一個故事,寫一群小朋友在冰淇淋島的生活點滴。光是主題的選擇就已足以令人服氣。因為冰淇淋是芬蘭人的最愛,不但夏天吃,冬天也吃。四年級的主題是夢想團隊,講五個好朋友英倫之旅見到的形形色色。不但教英語,也教外國文化和國際禮儀。



英、瑞典語 國民基本外語



芬蘭的英語教學注重在「講英語」,不是寫英語或考英語。學到的都是在日常生活中用得到的。從縱向推敲,每一年級的進階,是以生活主題隨著年紀的變化而不同。例如:三、四年級認識芬蘭和世界,五年級以戶外生活和旅行為插圖主題,六年級是物價,七年級是運動等等。這就是芬蘭教科書在「國際化」和「芬蘭化」同步時的基調。而以「成長經驗」做為教材的進階。



「擴張語種人口」是芬蘭教育的主要策略之一。芬蘭的孩子在義務教育完成後,人人至少都會三種語言;芬蘭語、瑞典語和英語。語言教育正是芬蘭教育的策略核心。是結束芬蘭這種小語種國家宿命的開始。



2006.03.21  中國時報  吳祥輝<!--authorname end-->

2006/2/25

懲戒學生(方法一)

適用年級:小學中高年級

適用懲罰程度:1~3級

(分級方法:1為最低懲戒,5為最高懲戒,細分法可以教師自行判定。)

理論基礎:精粹主義、人本主義、存在主義與社會楷模學習論綜合。

先備條件:

1.每位學生具有四書讀本,且有白話文翻譯。

2.有一定的識字寫字基礎。

3.教師熟習四書讀本內容。

4.每週有故地時間閱讀四書讀本內容。



書本推薦:

作 者: 世一編輯部 (具有注音與白話翻譯,適用小學生。)

出版社: 世一文化

ISBN: 9574924130

分 級: 普級

出版日: 90年07月01日

定 價: 199 元(網路書店可以拿到82折,團體訂購一定更便宜。)





懲戒流程:

1.當學生犯錯時,先立即制止錯誤行為。

2.若為課堂上,可馬上分析或教導錯誤行為在哪裡。

3.教師要學生回想這行為不合四書之中哪一句話。

例如:學生看見有人做壞事,也跟著一起去做,就可以說他不合於下列這句話。

子曰:「見賢思齊焉;見不賢而內自省也。」

4.並要學生背誦此句話,並且罰寫該句話原文與白話文,完成並給風紀股長之類似職位的學生。

(次數教師自訂,並依犯錯次數與嚴重程度增減。)

5.並要學生交一篇200字左右的悔過書,或於綜合課空白課程早自習分享給同學懺悔,

但涉及隱私或有傷學生自尊則不用。





困難克服:

1.要每位學生買此書有困難,所以可以讓有錢的家長幫助貧困的兒童。

(例如,每人多出幾十塊的零錢等。)

2.教師要非常熟悉四書內容,不然學生犯錯,無法立刻以四書來導正,

若無四書的例句導正,可運用熟悉的故事。





作者之言:

這是我到班級經營時所想到的方法,只是初略的大概想法,也不知道實行起來會不會有困難,

可望能讓有教學經驗的老師們多多利用,然後給我建議與回饋,並回應來修改之,

若達完善,希望能大家多多推廣,讓更多教師受用。感謝!